ďťż

Jak w temacie, ale nim się wypowiecie zapraszam do zaznajomienia się z TESTEM



Nie od dziś wiadomo że GF6200(nawet z 64-bitową szyną pamięci) będzie się lepiej sprawował w nowszych aplikacjach ;). Dodatkowo kartę również można podkręcić więc wydajność też trochę wzrośnie. BTW nie wiem po co ten temat skoro w tym teście masz ładnie wszystko podsumowane, są wykresy wydajności, itp :>.

wiem, że w teście jest sporo info, ale ciągle się nie mogę zdecydować na konkretny model. GF jest jednak o ok. 30 zł droższy niż radek.

Kurcze nie możesz zdeczka dozbierać do 6200(128bit) i potem zrobic @6600Gt.... ja bym tak zrobił a nie wywalał pieniądze na karte którą trudno nazwać kartą grafiki... Lepsze są już nowe układy intela zaintegrowane...



krótko mówiąc to:
GeForce 6200A jest karta o wydajności Radeona 9550 128bit ale nowsza : CineFX 3 i Ultra Shadow 2 jak widzisz karta wydajniejsza ale można się troche tego spodziewać bo GF 6200 z 128bitowa szyna wymiata Radka 9550 :P

/edit tylko błędy ortograficzne (poważne :/ )
Użytkownik Ed_Hunter edytował ten post 03 wrzesień 2005, 23:06

Jak w temacie, ale nim się wypowiecie zapraszam do zaznajomienia się z TESTEM

Jak masz te 30zł. więcej to bierz GF6200, ale jak masz jeszcze więcej $, to bierz kartę z szyną 128bit :)

Jezeli juz wybierasz te karty to jednak byłbym zwolennikiem radka poniewaz na opisie pod kartami na procku Dureń 1200 uzyskał koles 2093pkt a po oc az 3000pkt.
Co do geforca to na amd64 2800 tylko 2500pkt.Niestety nie wierze zeby roznica pomiedzy procesorami wynosiła tylko 500pkt.
Sorry ale musze to powiedziec,że nawet nowsza konstrukcja niestety odstaje wydajnoscia i to sporo bo na amd64 2800 z ta karta czyli 9550 wynik byłby o niebo lepszy od tego geforca(64 bit :lol: ).
Chyba sie ze mna zgodzicie? ;)

A wogóle to przeczytałem do konca opisy tych dwóch kart i dodatkowo powiem,że zanim cos piszecie to najpierw przeczytajcie wypowiedzi ludzi którzy juz je maja.Powtórze jeszcze raz,że ten geforce moze sie jednak schowac pod ziemie(ma małe mozliwosci OC i jeszcze szyna 64bit-tragedia),a co do radka mozna go przerobic na werjse PRO bez problemu a po zmianie chłodzonka to juz wogóle nawet nie ma co tych kart porównywac ze soba.Ten radek wymiata tego geforca we wszystkim oprócz tych nowszych kilku technologii które na dłuzsza mete i tak sie nie przydadza do grania bo liczy sie ilosc fpsów a nie pare bajerów w stop-klatkach.Czyz nie?
Użytkownik Przemas111 edytował ten post 04 wrzesień 2005, 14:05
Witam !!!

6200 cena jest kusząca,ale (po przeczytaniu i z doswiadczenia) 6200 tani 64 bitowy badziew.
Moderator napisał ze obsługuje new (pixel i 9c itd) a czy ta karta bedzie miala moc aby w pełni to wykorzystać hahaha nigdy :excl: a krecenie jej no komends

9550 wypas to nie jest bo sam go mam ale to prawie 9600 i dobrze sobie radzi z grami. A kręcenie go to czyst przyjemność. Ja bardzo delikarnie go podkreciłem.

a wynik w 3Dmarku (bez podkręcenia!!) to 2319 3DMarku01se 8994 wyniki nawet ok i to na sempronie 2300+ i 256 Ramu

Wszystko w 1024x768 !

PODSUMOWUJĄC ja wybrałem i jestem zadowolony z tej karty ;)

Wybor nalezy do ciebie

yyy... robicie bałagan w temacie mowa jest o GeForce 6200A a nie o 6200.

Róznice pomiedzy 6200A, a 6200.

GeForce 6200A
- szyna pamieci 64bit
- brak możliowosci odblokowania dodatkowych potoków.

GeForce 6200(niedługo wyjdzie kompletnie ze sprzedazy)
- szyna pamieci 128bit
- istnieje mozliwość odblokowania dodatkowych potoków.

Nazywajcię rzeczy po imieniu. Bo człowiek może się pomylić.

Jest mały problem bo rozumiem że to ten konkretny radeon 9550 ale mój kolega w prolinie zamówił radka Abita za 270zł zmienił paste i podkręcił GPU o 100% i pamięć bodajże o 75% co dało mu olbrzymi przyrost wydajności. a taka karta jest lepsza od 6200A.
Ta karta ma 64Bit i 256 MB jeżeli się nie myle jest to całkiem nie opłacalne mimo dobrych wyników można zapomnieć o O/C <_<

Mimo wygranej w testach po lekkim O/C Radek od razu prześcignie 6200A. ;)

Doniu mysl cały czas jest o 6200A (sorki za błąd 6200). (znam bardzo dobrze te dwa modele)

Co do 100% owszem z 250 na 500 jest to mozłiwe ale .... :-) (kwestia modela) jednego możan na tyle innego nie :)
Ja niestety nie mogę bo nie mam odpowiedniego chłodzenia , ale bede zamawial lux chłodzonko i paste silver V . W tej chwili mam przy karcie wentyla na śledziu. A i radiatori na pamięć zamawiam warto.

POZDROWIONKA

Temat chyba do zamkniecia bo sprawa jasna co warto ;) , a czego nie.


(...)
Temat chyba do zamkniecia bo sprawa jasna co warto  ;)  , a czego nie.
Raczej nie do zamknięcia bo jak widać nie ma zgodności ;). Ja cały czas wolałbył wybrać GF6200A niż R9550(mówię tylko o wyborze między tymi dwoma kartami), dlaczego? Pisałem w poprzednim poście, może ktoś jeszcze wyrazi swoją opinię?

Tak, zgadzam się z ArtkieM. Zawsze myślałem, że 64 bity to jest jeden wielki syf i trzeba unikać jak ognia, ale jednak niezawsze - po obejzeniu testów 6200A VS R9550 - radeon wyraźnie wymięka, 6200A mimo iż ma 64 bity jest wydajniejszy i ma Shadery w wersji 3.0 a nie 2.0 jak R9550 więc ma lepszą jakość obrazu w grach np. odbicia, woda w grach itp. (oczywiście jeśli chcemy grać z rozdzielczością wyzszą niz 800X600 wyraźnie odczujemy "wąskie gardło" szyny pamięci 64 bit...) Mimo wszystko ja stawiam na R9550 podkręconego na 9600 lub PRO :D ;)

Tutaj trzeba nadmienić, żę 6200A ciągnie pamięć z RAMu !!!, jeśli zaoszczędzicie na karcie to będziecie musieli dokupić jeszcze więcej ramu. Ja wolał bym jednak kupić pełnego 6200 i cieszyć się ośmioma potokami i 128 bitową szyną, bez konsekwęcji kupna pamięci, i tak prawie na jedno wychodzi => najtańszy 6200A kosztuje ok 280 zł + pamięci 256 ok. 110zł = 390 zł, 6200 koszuje ok 400zł ale mamy mozliwość odblokowania potoków i wydajność 6600 a nawet GT a nie marnego 9550..... <_<


Tutaj trzeba nadmienić, żę 6200A ciągnie pamięć z RAMu !!!, jeśli zaoszczędzicie na karcie to będziecie musieli dokupić jeszcze więcej ramu. Ja wolał bym jednak kupić pełnego 6200 i cieszyć się ośmioma potokami i 128 bitową szyną, bez konsekwęcji kupna  pamięci, i tak prawie na jedno wychodzi => najtańszy 6200A kosztuje ok 280 zł + pamięci 256 ok. 110zł = 390 zł, 6200 koszuje ok 400zł ale mamy mozliwość odblokowania potoków i wydajność 6600 a nawet GT a nie marnego 9550..... <_<

Wez Radeona 9550XT (Asusa) - łatwo go przerobisz na 9600XT.

To i ja dorzucę coś od siebie ;)
Primo: ten test wygląda mi mocno tendencyjnie. Nie od dziś wiadomo że 3DMarki to domena kart nVidii. Test na jednej grze (Doom 3 - sygnowany przez nVidię) to też troszkę mało.
Secundo: ostatnio niechcący ;) stałem się posiadaczem ww. Radka 9550 od Gigabyte, ponieważ padł mi mój ukochany 9800Pro. Kartę mam od kilku dni i za wiele jeszcze z nią nie poszalałem, ale to podkręcanie na benchmarku jekieś leniwe chyba było. Mój Gigabyte na standard chłodzeniu, kręcony Atitool'em dojechał do 410MHz na rdzeniu, pamięci dałem narazie na 500 i mam praktycznie Radka 9600Pro.
Karta pewnie może więcej, ale mi tyle wystarczy :rolleyes:

Tak dla rozluźnienia, oto z pewnego sklepu opinia dotycząca karty R9550 od Gigabyte,
cytuję:
"Karta nie jest tak świetna jak by się wydawało. Popełniłem hard-modding i ustawiłem rdzeń na 650 a pamiątki na 730, sprzęt wstał. Szok? Nie, musiał, w końcu po to kupiłem Gigabyta. Odpaliłem 3dmarka 2001 i tu porażka. Zaledwie 16240pkt. Postanowiłem pójść krok dalej. Schłodziłem sprzęt ciekłym azotem bo nabrałem podejżeń że przyczyna może tkwić w niedoskonałości chłodzenia wodnego, podkręcając jednocześnie rdzeń na 720 a pamięć na 800. Wynik w 3dmarku pokazał 18950, dokładnie tyle samo co na niepodkręconym 6800GT którego ma sąsiad. Kartę oceniam na super dobrze podkręcalną, choć osobiście miałem zamiar osiągnąć wyniki uzyskiwane na Radku x800. Może po wymianie pocka na P4EE postaram się jeszcze raz sprawdzić ten fenomen Gigabyta. Dodam na koniec że kartę kręciłem na Athlonie XP 2500@4200 768ramu Gigabyte GA-7vt880." :D
Użytkownik DeTe edytował ten post 06 wrzesień 2005, 17:15



tabletki o modyfikowanym uwalnianiu tpl 1
Alastair Reynolds - Spirey And The Queen, Ebook - mam więcej, piszcie jak chcecie, Alastair Reynolds
[PL] Liga BBVA 2009/10: FC Barcelona vs Valencia CF - 14.03.2010
do podstrony 602
37 Gawędy na rózne okazje, Przyjaciel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   
 
  Radeon 9550 (128-bit) vs GeForce 6200A (64-bit) którą wybrać
Moje Ĺťycie - Martwa_Zagadka - czyli Ĺźycie: bĂłl, strach, smutek ...

RADEON 3870 RADEON 3870

RADEON 9800SE - nadpalone złącze Zwiększony pobór prądu – nadpalone złącze

Radeon 9600 Pro widziany jako "Series" ...w rzeczywistości 9600 Series ;(

Radeon 9600 czy 9600 pro

Karta Ati Radeon pci express i płyta GA-K8NE jakzmienic ustawinia szyny pci-express

Artefakty w NOWEJ(!) karcie Palit GeForce 6600 POMÓŻCIE!!!!!

Tv na radeonie x1600 pro Pomocy!!

Radeon 9600 SE a 9600 PRO

Dlaczego Radeon 9500 Pro lepszy od 9600 Pro

Przejście na AGP 4x i Radeon 9600XT - nie da się z AGP 2x